Avez-vous déjà utilisé un réflecteur de lumière ?

[Manard]

Bonjour Philippe,

La technique d'humidification de la pierre est proscrite car elle peut altérer les gravures.

Bonne journée

Bernard

[fifitoy]

Effectivement plausible..pour des peintures maintenant pour les gravures après quelques millénaires de pluie et de vent chargé de sable...

[jack_hz]

Bonjour Manard,

Le filtre dégradé permet la prise de vue à main levée (pas négligeable), en compensant partiellement les différences de luminosité entre les différentes zones d'une scène. Cela offre la possibilité par exemple, d'assombrir une partie surexposée de l'image et ainsi de "décramer" celle-ci.
Pour le polarisant, il sature les couleurs et surtout le bleu du ciel, et élimine les reflets de l'eau ou des parties humides (dommage de ne pouvoir humidifier les rochers...mais respectons) Il ressemble un peu au filtre dégradé gris neutre mais son effet est plus limité...mais pourquoi pas, il faut tester…mais je doute un peu du résultat.
Après il faut sans doute essayer avec différences mesures, soit spot, soit pondérée centrale pour avoir la meilleure exposition possible.
Ensuite, faut-il avoir une photo surexposée ou sous-exposée dans certaines zones, je pencherai plutôt pour la dernière option qui permet de récupérer des détails et de la matière en post-traitement.
Concernant le flash, c'est une très bonne idée et il existe des diffuseurs soit pour les flashs cobra et pour les flashs intégrés (plus limités…et une vieille recette, la balle de ping-pong sur un intégré). Le cobra est bien entendu préférable pour une prise déportée, comme évoqué dans un précèdent post.
Belle journée.
Jack
.