Pas de question question poids...1 fois, 2 fois,3 fois ?
Bon on passe à l'isolation, nalors.
Et là, je vais encore m'étaler, désolé !
Quand on parle isolation , il faut savoir de quoi on parle : chaud, froid, humidité, ventilation, garder la température intérieure ou se prémunir de celle de l'extérieure.
D'abord, c'est quoi l'isolation ?
--C'est en premier lieu, mais çà fait peu de temps , en fait, qu'on l'admet, la capacité d'un matériau le moins conducteur possible en tant que matière, à contenir le plus possible d'un gaz inerte le moins conducteur possible lui aussi, en empêchant au maximum sa circulation (et si possible complètement. En ce sens l'air est le moins cher des gaz et sûrement loin d'être le pire (à partir du moment où il est sec). En ce sens les "mousses" sont préférables au "pain", en ce sens le polystyrène extrudé est préférable au polystyrène expansé, en ce sens, plus les cellules sont grosses, moins il y a de ponts thermiques. Ce n'est pas la quantité de matière qui compte, c'est la quantité d'air INERTE qu'il contient. Le mieux serait que ces cellules contiennent du vide, mais là çà se remet à coûter cher et à peser lourd, donc on évacue.
--C'est en second lieu, la capacité, quel qu'en soit le moyen, à conserver une atmosphère régulière d'un point de vue hygrométrique. Pour faire simple, vous dépenserez 2 fois plus de chauffage pour avoir la même sensation de chaleur, si votre atmosphère est chargée de vapeur d'eau, car avant de vous réchauffer, il faudra réchauffer tout ce qu'il y a entre vous et le chauffage, et ces milliers de petites gouttelettes d'eau qui forment la vapeur d'eau "pompent" toute l'énergie.
De la même façon , à contrario, l'humidificateur répand dans l'air ces mêmes gouttelettes pour "pomper" l'énergie et faire descendre la température lorsqu'il fait chaud.
--Cette capacité à réguler le taux d'hygrométrie dans l'air s'effectue par la ventilation: l'air chaud monte , et par effet de dépression, l'air froid est aspiré du bas. D'où la nécessité absolue de faire une bonne ventilation dans votre cellule . Ne croyez pas que cela vous coûte en chauffage l'hiver, bien au contraire,
à partir du moment où ces grilles sont bien dimensionnées bien sûr, je n'ai pas dit qu'il fait meilleur si on ouvre la porte la nuit en Alaska l'hiver, ne me faisez pas de procès d'intention sevepe ! Mais je dis que l'air extérieur est toujours plus sec que la respiration de deux personnes dans un volume étanche grand comme vos toilettes à la maison au bout de 3 heures (d'ailleurs qu'est ce que vous faîtes à deux dans des WC étanches, hein ? ).
--En dernier lieu, c'est enfin l'inertie qu'a le matériau isolant à transmettre la température : en combien de temps le matériau arrive à la même température que celle qui a la masse la plus importante, c'est à dire TOUJOURS celle de l'extérieur (dehors, c'est plus grand que dedans, si,si...
)
Une fois ces quatre points posés, il faut faire des choix, et c'est là que le bât blesse.
Vous le savez, pour l'avoir pratiqué, vos frigos sont plus ou moins performants. Je parle des frigos à compression, les seuls adaptés à faire du froid quand il fait chaud en faisant des galipettes hors des sentiers battus. Ca n'est pas à cause du "moteur", du compresseur, de toute façon, vous avez dû remarquer que ces compresseurs sont tous semblables, les constructeurs de ceux ci se comptent sur les doigts d'une seule main et la taille varie en général sur trois modèles , dans le monde entier. Donc si le moteur est adapté au volume intérieur du frigo, il ne reste, pour faire la différence, que l'enceinte, composition et épaisseur et étanchéité.
--Composition : mousse à cellules fermées, c'est à dire non communicantes entre elles, pour empêcher le moindre déplacement de gaz qu'elles contiennent, et favoriser l'état inerte de celui ci dans celles là. Cette mousse est injectée pour être mise en pression et remplir sans discontinuité tout le volume du coffre.
--Epaisseur: puisque plus l'épaisseur sera importante, plus long sera le temps que mettra la masse la plus importante (exter) à rééquilibrer la différence avec la masse la moins imortante (inter) ,lorsque vous ouvrez la porte de votre frigo, il ne se met pas à neiger, mais le beurre commence à fondre, le même beurre qui se met à durcir quand vous fermez la porte de votre frigo. Si vous prenez de l'eau, elle mettra plus de temps à se réchauffer(ou se refroidir) que de l'air, mais moins de temps que de l'acier, cela est dû à son poids par rapport à son volume.
--Etanchéité : les parois inter et exter sont collées en joints périphériques de manière étanche, c'est à dire sans possibilité de pénétration nulle part par ces joints thermo-soudés.
En soi, la laine de verre ou le polystyrène ou quel que soit le matériau n'isole pas mieux les uns que les autres, car ce ne sont pas ces matériaux qui isolent mais leur capacité à contenir un gaz qui,LUI, est isolé dans chaque "bulle" ou "mèche"et inerte. Si la laine de verre était isolante en elle même, alors des murs de verre le seraient encore plus, hors c'est le contraire bien sûr. Ca n'est pas en augmentant le matériau mais en augmentant le gaz prisonnier contenu à l'intérieur qu'on améliore l'isolation.
Il reste l'inertie. L'isolation est une bataille . L'été,le chaud gagne sur le froid et ne fait pas de prisonnier, le froid est converti en chaud, peu à peu, bulle après bulle. L'hiver c'est le contraire.
Mais le matériau ne réagit pas à la même vitesse que le gaz. En ce sens le matériau fait de la "résistance" et freine le rythme d'avancée du chaud sur le froid. Le gaz lui l"empêche" de passer.
Si vous avez différentes couches d'isolants de
différents types , vous cassez le rythme d'avancée du chaud, et c'est bien le but de votre isolant : retarder le plus possible l'avancée de la température extérieur vers l'intérieur, et à contrario, retarder la sortie de la chaleur vers l'extérieur.
J'évacue les matériaux réflecteurs, qui à priori, n'ont pas leur place dans un sandwich. Tout en précisant qu'ils n'isolent pas, stricto sensu, mais repoussent une partie du rayonnement , à partir du moment où ils sont prisonniers entre deux lames d'air étanche. Qui dit rayonnement, dit qualité de réflexion: plus votre isolant brille, plus il réfléchit, meilleur est le contre rayonnement. Enfin, justement du fait de cette spécificité, les isolants de ce type en 57 couches ne servent rigoureusement à rien, puisqu'il empêchent le rayonnement de repartir en le rendant prisonnier entre les couches . Je peux vous dire d'une expérience d'une trentaine d'année que le meilleur de ces isolants est toujours celui qui brille le plus sur une couche de mousse à cellules fermées.
Oui, mais le sandwich dans tout çà, me direz vous...eh bien le sandwich , en gros, il ne sert à rien du tout ou presque en terme d'isolation...
Mais çà , on en parlera plus tard , parce que ce soir je vais faire dormir mes yeux ...
, après avoir la chasse au surpoids. Il est vrai que tout mis bout à bout, fini par faire du poids. Même dans le matériel de cuisine il y a à optimiser, j'entends déjà les remarques pleuvoir de chez Jacqueline 
:D
Non mais !
Et je relève qu'il n'est pas question de "passagère "! 
