Casa Trotter

Pour ma part, je dirai que "Photoshop" (au sens générique du terme) est plus important que tout le reste !

Tous les appareils on maintenant des pelletées de pixels, pas de soucis de ce coté.

Partant d'une photo "moyenne" avec Photoshop on peut faire des miracles en travaillant sur de nombreux paramètres:
... on ne va pas faire une "superbe" photo, mais une photo très acceptable
Le cadrage se refait une beauté si on a un plan assez large.

Ensuite, il y a le danger de trop modifier les couleurs/contrastes/ombres/saturations/etc./etc. !!!

=> Malheureusement (?) tout le monde le fait et c'est presque devenu la norme qu'une belle photo ait plus de saturation (et d'autres effets) que la réalité...

franck4x4 a écrit :Cled , tu utilises des filtres ??? un pare soleil , un trépied , un monopode ? ... je viens de commander mon prochain appareil , pas la rolls des APN , oh non , mais j'espère en tirer le maximum tout de même !!! Alors merci pour tes réponses ...

Bonjour Frank,
Pour cette photo il n'y a aucun secret, c'est le bon moment au bon endroit, il faut aussi de la chance pour faire une bonne image, je pense que pour cette photo l'appareil n'est pas le plus important
Je n'ai pas de filtres, j'ai un pare soleil celui de mon objectif juste pour empêcher les rayons parasites, j'ai un trépied et un monopode je m'en serre juste quand j'utilise le télé car c'est lourd et ça m'évite de trembler.
Voici la photo original et la photo finale je l'ai juste recadré pour éliminer les éléments parasites et un peu éclairci avec Capture NX , Nikon D800 objectif 70/300 focale 270mm F/11 1/400s iso 200

Merci cled pour le transfert !!! Tu shoote l'identique dans "un jour , une photo " ?

Tu as donc gommé le nénuphar au premier plan aussi ... invisible retouche ... sauf qu'il existe un logiciel apte à montrer les retouches sur les images mais je ne sais plus quel est son nom ... peu importe ...

Exemple de post traitement facile à faire


J'ai légèrement recadré comme le voulais, eclaircie les zones sombres !


Dominique

franck4x4 a écrit :... Tu as donc gommé le nénuphar au premier plan aussi ... invisible retouche ...

Le monsieur te dit qu'il a juste recadré la photo

cled a écrit : ...et la photo finale je l'ai juste recadré pour éliminer les éléments parasites ...

je suis d accord , je cadre , je rogne mais je touche jamais aux couleurs et contraste .
faire un ciel plus bleu ou une terre plus rouge , c est tricher un peu pour moi .

ou sont devenues ou que deviendront -elles nos photos de nos voyages , il y a 10 ou 15 ans qu en fait-on ?
Sur ces supports actuels, ou sont enregistrées nos photos pourront-elles etre vues et lues par nos enfants , nos petits enfants ,..???
ce sera pour eux comme un disque en vinyle
Comme nos grands parents , quelques photos-papiers dans un album c est bien plus convivial que devant un ecran
mais je continue a ecouter vos conseils
juste une reflexion
j

Pour les Ardechois:
J'avais un trepied, 15 sec, il vaut mieux! Sinon, c'est la crampe

Pour Franck:
Blaise Fiedler ou fotoloco c'est le pro que je regarde sur you tube. C'est bien intéressant ses cours!

Pour Dominique, (enfin)

f 22, c'est la photo que j'ai retenue, c'est celle que je trouvais la mieux. Il faisait complètement noir! Et j'en ai fait des essais à différentes focale....
Je crois l'on pourrait avoir le même résultats, ou presque, avec d'autres réglages
Le pentax est tropicalisé, ça rassure.

De temps à autres, je recadre les photos, mais ne touche pas aux couleurs ni contraste

djam a écrit :
ou sont devenues ou que deviendront -elles nos photos de nos voyages , il y a 10 ou 15 ans qu en fait-on ?
Sur ces supports actuels, ou sont enregistrées nos photos pourront-elles etre vues et lues par nos enfants , nos petits enfants ,..???
ce sera pour eux comme un disque en vinyle
Comme nos grands parents , quelques photos-papiers dans un album c est bien plus convivial que devant un ecran
mais je continue a ecouter vos conseils
juste une reflexion
j

chaque année, je fais un livre photos de nos voyages de l'année, bien plus convivial que derrière un écran. comment ces livres tiendront dans le temps? mais le stockage est aussi une question? pourra-t-on lire nos supports dans 10 ans?

Jaclim a écrit :

franck4x4 a écrit :... Tu as donc gommé le nénuphar au premier plan aussi ... invisible retouche ...

Le monsieur te dit qu'il a juste recadré la photo

cled a écrit : ...et la photo finale je l'ai juste recadré pour éliminer les éléments parasites ...

Oui oui oui! Jacqueline, j'ai aussi gommé le nénuphar au premier plan, monsieur frank a bien vue, preuve qu'il s'intéresse, bravo Frank!

Finalement, je suis extrêmement déçue ! Toutes les photos que je trouve superbes sont bidouillées ! Quelle naïveté !!!
Je comprends qu'on recadre, qu'on éclaircisse un peu, mais quand je vois, par exemple, la démonstration de Dominique, le traitement de son ruisseau, alors là je me dis qu'une enclume comme moi a des tonnes de bonnes photos si je me donne la peine de les "traiter".
Du coup, j'ai moins de complexes avec mes photos ! Mais mes compliments vont devenir rares !
Je partage avec Djam et Jean-Marc (4x4NO85) l'idée d'une photo non retouchée.

Qu'est-ce qui se passait , au temps de l'argentique dans la chambre noire ??? ...ni plus ni moins que ce qui se passe maintenant devant le PC !

djam a écrit :...ou sont devenues ou que deviendront -elles nos photos de nos voyages , il y a 10 ou 15 ans qu en fait-on ?

Sur ces supports actuels, ou sont enregistrées nos photos pourront-elles etre vues et lues par nos enfants , nos petits enfants ,..???
ce sera pour eux comme un disque en vinyle

Comme nos grands parents , quelques photos-papiers dans un album c est bien plus convivial que devant un ecran...

=> Voici un album photo de mes arrières grand-parents (circa 1880)...

Bonsoir,
votre post est très intéressant pour faire des progrès , car je ne possède pas d'appareil de qualité , je prends avec mon portable! au feeling!!!
je pense que beaucoup de photos même si elles sont très belles techniquement, certaines les surpassent par ce "petit quelque chose" d'autre qui ne relève pas toujours de la technique aussi , elles ont parfois un plus que l'on ne saurait définir, où l'on ressent des émotions comme pour un tableau,
Donc est ce que le "bidouillage" suffit pour faire de belles photoS ? , en partie mais pas seulement ! C'est un avis pas du tout pro ni objectif, je sais
ET je suivrais dorénavant attentivement tous vos conseils postés

Je fais essentiellement de la photo animalière, dans la plupart des cas je ne retouche rien, si ce n'est la luminosité. Pour ne pas dénaturer l'animal, pour le représenter réellement dans son environnement. lorsque la lumière est faible, je ne monte pas énormément les ISO pour ne pas avoir une image granuleuse et là je retouche la luminosité.

Yvan

Quelques fois, la"triche" améliore la photo



cherchez l'erreur..

Téléthon à été rajouté ou enlevé ???
Pour répondre à ...
Ce n'est pas de la triche , on appelle ça du post -traitement , au même titre qu'on faisait des caches , qu'on modifiait les temps de poses,et qu'on choisissait la gradation du papier en chambre noire !!!!!mais peut être que vous n'avez pas connu le travail en chambre noire ! ça n'est en aucun cas de la triche !

Ou commence le traitement et ou s'arrête la retouche !!!
That's the q..

En numérique reprendre un cadrage, un horizon penché, un point de balance de blanc (T° K), une expo ou un contraste sont pour moi du traitement de l'image que tout le monde s'autorise sans dénaturer le cliché pris. je rejoins là Dominique dans son // avec les tirages argentiques fait au labo (cadrage, temps de bain, T° et effets de bain..etc)

Par contre pour moi dès que l'on passe à la modification des balances et niveaux des teintes, saturations, éclairement ou fonçage des tons, point de netteté, aberration chromatique, lissage, correction des bruits et des halos etc....
Là on est dans la retouche et ces belles photos qui nous arrivent ont passé plus de temps en correction sur l'écran que le photographe l'oeil dans le viseur...

Après les gouts et les couleurs en photos, comme en cuisine, c'est l'affaire de chacun, mais cela ne trompe personne.

Bonsoir,
vaste sujet ; mais avant tout je pense qu'il faut dissocier le RAW et tout ce qui s'y rapporte des pb liés à la prise de vue. Au risque de partir dans tous les sens.

DOnc autant commencer par le commencement
qu'est ce qui fait une bonne photo et ce quelque soit le sujet c'est le CADRAGE
Pour ma part je n'en retient qu'une seule :

L'interieur du cadre noir schématise le format 24*36 d'une photo

LA REGLE DES 2/3 1/3
L'intersection de ces lignes sont les "points forts" d'une photo
dans le cas d'un paysage on essaiera de faire coincider l'horizon avec une des deux lignes horizontales
dans le cadre d'un portrait, si le personnage regarde vers la gauche on essaiera de le positionner sur la verticale de droite
et l'ideal est de mettre ce sur quoi on veut attirer l'attention sur un "point fort"

Mais attention la photo c'est comme le français, il y a des règles (qui sont issues de la peinture) et plein d'exceptions.
@+

J'ai enlevé les pancartes du téléton, ainsi que les mats pour les drapeaux.
Quand je dis "triche", , c'est pas méchant, faut pas prendre la mouche.
Bien sur que j'ai connu le développement en labo, j'avais un crocus 3, on faisait des caches pour faire éclater les robes de mariées, et plein d'autre chose...

Bien d'accord avec Fifitoy

4x4NO85 a écrit :J'ai enlevé les pancartes du téléton, ainsi que les mats pour les drapeaux.
Quand je dis "triche", , c'est pas méchant, faut pas prendre la mouche.
Bien sur que j'ai connu le développement en labo, j'avais un crocus 3, on faisait des caches pour faire éclater les robes de mariées, et plein d'autre chose...

Bien d'accord avec Fifitoy

c est une photo subliminale comme toutes les autreS qui vehiculent un message celui de l aventure et de la decouverte

ps interessante le post le Mouton , le commencement , les bases , et pour LES PORTRAITS SVP

PS qualité de la reliure de l album apres plus de 100 ans et la prestance de du Grand-Pere

fifitoy a écrit : ... Là on est dans la retouche et ces belles photos qui nous arrivent ont passé plus de temps en correction sur l'écran que le photographe l'oeil dans le viseur...

Et c'est bien ce qui me chagrine.

salut
sympa ce post, mais ....vaste!!

ne perdez pas à l'esprit que ce qui fait avant tout une belle photo, c'est....ce que l'on montre!
il vaut mieux une photo pas au top niveau cadrage, expo, mais avec un sujet qui décoiffe ! et là c'est être présent au bon moment, c'est le bol. Sachez que ce qui compte en photo (apès le sujet) c'est la lumière, et évitez entre 12 et 14h, préférez le matin tôt et la fin de journée (mais on n'est pas tjrs là à la bonne heure )
un bon appareil, certes (c'est bien d'avoir un bon zoom, un AF rapide et fiable), mais plus il est "bon", plus il est complexe. alors ne pas trop se focaliser sur le matos.
faites souvent confaince aux programmes des apn, ils sont dans 90% des cas parfaits.
oubliez le raw pour débuter, c'est trés long et compliqué à utiliser, sans compter la place sur la carte !

et au lieu de mitrailler, demandez vous ce qui vous plait vraiment dans ce que vous voyez, et essayer de l'enregistrer sur votre appareil.

bon, pour un début e vais m'arréter là

et bons clics!!

Juste un détail mais qui touche le fond du problème de Jaclim :

Le format RAW est une qualité d'APN pour les essayeurs sur les sites de photos , si un testé l'a , il est mieux noté .
C'est un fichier de données qui rassemble ce que voit "l’œil" du matos mais sans le traiter et sans en faire une photo . Comme un négatif argentique d'avant en somme .
Ensuite , le photographe réalise un tirage numérique , c-à-d qu'il travaille ces données pour en créer une photo . Ce que fait ton appareil sans te le dire mais avec ses propres critères inchangeables ...
D'ailleurs deux photos prises au même moment avec deux apn différents ne rendront pas pareil ...
De là à te faire , un jour brune , un jour blonde , c'est tout le sujet ...

alors dans ce cas , lors du concours du mois dont le theme est la couleur ;

il suffit d aller chercher une photo dans notre stock et de la corriger selon le theme ?
J exagere a peine , non ?
cette photo par exemple , jepeux la retoucher , apparence levé du jour ou couché de soleil , fin du monde ,...

mais pour les pro , c est une mauvaise photo a jeter, .. pour moi une des plus reussie




moi j attends avec impatience le theme TABLEAU DE BORD j en ai une floppée
je suis sur de gagner haut la main .

mouton a écrit : DOnc autant commencer par le commencement
qu'est ce qui fait une bonne photo et ce quelque soit le sujet c'est le CADRAGE
Pour ma part je n'en retient qu'une seule :


LA REGLE DES 2/3 1/3
L'intersection de ces lignes sont les "points forts" d'une photo

et l'ideal est de mettre ce sur quoi on veut attirer l'attention sur un "point fort"

@+

Je suis 100% d'accord avec Gilles ! La première règle d'une photo réussie est celle du cadrage !

Denis