Casa Trotter

Bonsoir,

Petite question,j ai un pc ibm think pad t 30 qui traîne et qui sert à rien chez mol,la batterie est bonne et il
Fonctionne sur Windows XP , est ce que je pourrais l embarquer dans mon véhicule pour y installer ozy avec un gps sur clef usb ,en y installent un support ram mount qui va bien , j ai déjà une tablette avec ozy ,mais ce n est pas facile à y insérer des waypoints et l écran fait 7 pouces !
Merci pour vos réponses

Bonsoir,
Ce modèle est équipé d'un disque dur, c'est là le problème.
Si tu roules sur route, pas trop de souci, mais si tout-terrain, risques de vibrations et de "décrochage" du pc avec à la clé des problèmes sur le matériel.
A moins d'y aller cool et de, par exemple, le tenir à la mains( par le copilote évidemment) lors de pistes particulièrement remuantes. Mais c'est tout de même pas très pratique .

Merci de ta réponse, je pensais bien que ce système est assez fragile ! A moins de trouver genre silembloc en silicone!

mets y un ssd, je pense qu'il acceptera les chocs sans broncher

Un ssd ?

OK ,je viens de voir , un disque électronique

Je viens d aller voir sur un forum dédié à l installer de ssd,le think pad t 30 ne prend pas en charge ce système ou enfin à du mal! En attendant merci pour cette astuce

Bonjour
Inconditionnel du PC en statique à la maison, je le déconseille pour naviguer, surtout si c'est un bricolage pour "faire du neuf avec du vieux"...
La manipulation d'Ozi Androïd s'améliore et surtout le rapport qualité/installation/prix et agrément à l'usage est TRÈS en faveur de la tablette.
On trouve de très bonnes 8 pces très lisibles.

Coucou !

Bon, ce n'est peut-être pas le bon sujet, mais j'ai pas trop trouvé de trucs précis.

Je voulais vous parler d'informatique embarquée en voyage, en tout cas des solutions que j'ai utilisé, et qui m'ont convenu.

En 2014, je suis parti avec 2 tablettes (voir : http://www.autonhome.org/blog/autour-du ... embarquee/). Très content de ce système, mais avec 2 reproches : la tablette passe pas dans la poche (même ma 7 pouce), et pas de possibilité d'avoir de la 3G.

Donc, cette année, pour l'Afrique, j'ai changé de technique : un smartphone, et rien que ça ! (voir : http://www.autonhome.org/blog/autour-du ... rquee-bis/)

En résumé de l'article sur mon site (pour ceux qui ont la flemme de cliquer et lire, et parce que c'est bien aussi de centraliser de l'info sur le forum) :
Pour mon utilisation au quotidien, mon smartphone m'a largement suffit. Mon utilisation quotidienne c'est :
* GPS (application OSMAnd+ et Maps.Me) quand je roule sur et hors route
* Guide de voyage (application TripOSO) pour avoir un "lonely planet" dans ma poche en permanence et savoir où planter ma tente (application iOverlander)
* Ecrire mon site (application Wordpress)
* Rester en contact avec la famille (Whatsapp, Skype, Hangout, etc)
*...etc etc etc...y'a des milliers d'appli, suffit de savoir ce qu'on veut faire, et trouver la bonne

Pour les 3 premiers points, les applications ne nécessitaient de connexion internet permanente : les données sont téléchargées une fois pour toute dans mon téléphone.
De plus, étant un smarphone double-sim, en plus de ma sim française, j'achetais une sim locale avec 3G dans chaque pays traversés : j'avais en permanence accès au net si besoin !
Pour le stockage, j'avais mis une microSD de 32go dans mon téléphone. Ainsi, je pouvais stocker les cartes et autres données pour mes applications, mais aussi mes photos (du téléphone et celles issues de mon appareil photo numérique). Mes données gopro étaient stockées sur des clés USB annexes (une clé USB de 32GO). Toutes les photos de mon voyage étaient ainsi stockées sur mon téléphone, et synchronisées en ligne sur google photo. En cas de casse/perte/vol de mon téléphone et/ou appareil photo, je conservais mes photos
Le téléphone était installé dans un étui de protection, pour limiter l'eau et la poussière. Le téléphone était à la base, déjà résistant à l'eau (il n'était pas vendu comme tel, mais des tests par des internautes ont montré qu'il l'est...sans être IPxx, il a tenu la pluie et des plongeons dans l'eau).
Ah oui, il ne m'a même pas couté 100€

Bref, à chacun ses besoins et ses habitudes, mais à chaque voyage, pour ma part, j'ai changé mes habitudes, pour trouver l'outil qui me correspondait le plus. Aujourd'hui, si on sait un peu manipuler les tablettes et smartphones, pour nos utilisations, ça peut tout faire aussi bien qu'un ordi, voir mieux.

D'un autre côté, je comprend aussi les gens qui vont investir dans un GPS un peu cher, mais qui est clé en main, car les nouvelles technologies, c'est pas leur truc. Du coup, sans pour autant être un expert, si y'en a qui veulent de l'aide, des conseils ou autre sur ça, pas de souci, le forum sert à ça, et je vous répondrai avec plaisir

Bonjour,
Tes solutions sont très bien pour qui reste sur les grands axes, voir quelques pistes sur Osmand ... par contre sans cartes à grande échelle ( mini 50 000e , 100 000e et google Earth pour affiner ) on ne peut guère s'aventurer et chercher des pistes perdues et plus utilisées.
Je construis mes circuits en évitant au maximum les pistes répertoriées sur les cartes classiques du type Osmand, donc sans Ozi +cartes Russes, impossible de bâtir un parcours qui me convienne .

Pour les pistes non répertoriées, je ne me posais pas la question, j'avançais en essayant de garder le bon cap, et quand je trouve du monde je demande.
Les cartes à grandes échelles, c'est bien chez nous, mais en trouver une du Tadjikistan ou de l'Ethiopie, c'est une autre paire de manche
En Mongolie, j'avais les cartes russes. Ca a bien servit, mais c'est loin d'être juste. Le plus simple pour moi c'était d'avoir un cap, d'y aller, et de demander.

En fait, je ne construit pas de circuit avant de partir, pas de trace, waypoints ou autre, j'y vais au hasard. Encore plus vrai en moto, j'ai pas le temps d'avoir le nez sur un écran et sur la route

Mais Ozi existe sur Android, donc on peut aussi l'utiliser, je l'avais sur ma tablette en 2014, mais m'en suis pas servi, donc j'ai pas repris.

je vais passer au Tadjikistan cet été. J'ai pas mal de cartes Russes de ce pays, dont environ 200 au 50 000e .
Je préfère prévoir mon circuit à l'avance, de façon à pouvoir trouver le maximum de renseignements sur le parcours envisagé.
Je suis en train de regarder un éventuel passage, sur une piste de montagne du Kirgizistan. Sans les cartes Russes et google earth, impossible de repérer les pistes .D'ailleurs, renseignements pris auprès de locaux, la piste en question ne passerait pas ...on verra bien sur place.

Fais attention avec les cartes Russes, surtout en Asie centrale. Les frontières ont énormément bougé, et les pistes aussi. Les cartes russes datent de l'URSS, alors autant dire que la fraicheur n'est pas vraiment au RDV. C'est pour cette raison qu'en 2014 on a abandonné les cartes russes d'Ozi définitivement, pcq tu te retrouves à faire demi-tour qq fois...
Aussi, google earth donne une idée, mais notamment au Tadjikistan, avec la météo, dans le Pamir, des pistes sont coupées ou n'existent tout simplement plus d'une année sur l'autre (y'a un décalage temporelle de parfois plusieurs année sur Google Earth).
En gros, tu prévois le plan A, puis le B, puis le C, et au final, y'a rien qui va

n empeche , juste avec un phone
ou toutes des info sont centralisées dans un meme appareil
telephonnes des proches , rapatriments , banques ,...
, ,en cas de vols ou pertes de celui-ci , voir de tes papiers , argents , et effets personnels
tu t expose a retrouver pieds et poings liés
meme les numeros de telephones et autres infos les plus importants a nos eux (medicaments , assurances , medecin de famille ,...
les ecrire sur une liste papier est une sage decision
certains motard solitaire , puisque t u en parles ont des balises
et souvent a leur cou une carte de renseignement divers ; groupe sanguin, intolerences ,..

En cas de perte ou de vol, j'achète un tel android à pas cher, et je retrouve toutes mes données synchronisées (numéro, notes diverses, photos, applications...) C'est pour cette raison que j'ai voulu un tel pas cher : pour qu'il soit remplaçable. Le téléphone n'est qu'un support, et non pas un précieux objet.

Et j'ai toujours une balise en voyage (spot avant, delorme durant l'Afrique)

jmi a écrit :Fais attention avec les cartes Russes, surtout en Asie centrale. Les frontières ont énormément bougé, et les pistes aussi. Les cartes russes datent de l'URSS, alors autant dire que la fraicheur n'est pas vraiment au RDV.

J'ai déjà sillonné le kazakhstan et parcouru quelques 10 000 km en Mongolie , sur deux voyages, en me servant des cartes Russes. Les pistes qui n'existent plus je connais ....justement c'est ce que je recherche par contre ces cartes, au niveau du relief, sont toujours d'actualité, donc indispensables pour repérer les possibilités de passages ou non dans certains secteurs. Je m'en sers depuis de nombreuses années sans aucun problème.

salut Jimi
tu as sans doute raison en ce qui te concerne
tu fais partie de cette nouvelle generation internet
ou "posseder" est un frein ; on partage sa voiture
on echange son appart,ses services , on cultive un bout de terrain
en communauté ,... qui permet de satisfaire de nombreux besoins
a moindre cout .
pour les anciennes generations c est moins facile , posseder , cest plutot positif .
la TV c est pour regarder un film , le journal
le PC pour surfer sur le net
le PHONE pour telephonner
le GPS pour s orienter

un jeune fera tout ceci avec son smarthphone
qui disait " moins de biens , plus de liens "
djam

Bonjour Jmi,


Je te remercie pour ton retour d'expérience de la navigation embarquée, tu rejoins Michel (Voyageurs78s) qui comme toi est adepte depuis longtemps d'un smartphone pour voyager. Perso, je préfère les écrans tout de même plus grands pour avoir une meilleure vision d'ensemble.

Bonne journée

Bernard

Ralebodeco a écrit : J'ai déjà sillonné le kazakhstan et parcouru quelques 10 000 km en Mongolie , sur deux voyages, en me servant des cartes Russes. Les pistes qui n'existent plus je connais ....justement c'est ce que je recherche par contre ces cartes, au niveau du relief, sont toujours d'actualité, donc indispensables pour repérer les possibilités de passages ou non dans certains secteurs. Je m'en sers depuis de nombreuses années sans aucun problème.

Ah oui, les reliefs, ça c'est sur, ça change pas, enfin pas sur notre laps de temps à nous
Au Tadjikistan, le souci c'est les glissements de terrain qui bloquent tout.
Mais en tout cas, tu peux utiliser aussi tous tes outils habituels sur une tablette et/ou smartphone Et même en mieux : tu pourrais avoir un google earth en live sur ta tablette qui a une connexion 4G alors que tu es sur la Pamir Highway (oui oui, y'a la 4L sur la Pamir Highway...)

Je reconnais par contre que l'absence de clavier peut être déroutant.

djam a écrit :tu as sans doute raison en ce qui te concerne
tu fais partie de cette nouvelle generation internet
ou "posseder" est un frein ; on partage sa voiture
on echange son appart,ses services , on cultive un bout de terrain
en communauté ,... qui permet de satisfaire de nombreux besoins
a moindre cout .
pour les anciennes generations c est moins facile , posseder , cest plutot positif .
la TV c est pour regarder un film , le journal
le PC pour surfer sur le net
le PHONE pour telephonner

un jeune fera tout ceci avec son smarthphone
qui disait " moins de biens , plus de liens "
djam

En fait, j'aime aussi posséder comme tout le monde, ce qui me pose souci, c'est plus de me faire déposséder D'où mon choix de matériel peu couteux, je me pose moins de question quand mon 4x4 ou ma moto sont garés n'importe où.
Aujourd'hui, enfin en tout cas me concernant, la mise en commun de bien c'est surtout économique, on préfèrerait posséder sa voiture, son appart ou autre, mais la réalité financière est différente.
J'aime, en voyage en tout cas, avoir peu de choses et/ou de peu de valeur, le moins j'en ai, le moins on a à me voler/perdre/casser. Avoir un téléphone à 300€ + le GPS à 800€ + l'appareil photo idem...ça me fait mal au coeur si j'en perd un

Mais c'est vrai que dans ma façon de voyager, les nouvelles technologies n'ont pas trop d'importance, concernant la navigation surtout, car je ne connais pas les waypoints et tout ça, et en fait, je vais plutôt au fil de l'eau, là où d'autres, aiment préparer à l'avance les points, traces, et tout ça, et donc, en effet, en route, ça doit demander un peu plus de matos.

Manard a écrit :tu rejoins Michel (Voyageurs78s) qui comme toi est adepte depuis longtemps d'un smartphone pour voyager. Perso, je préfère les écrans tout de même plus grands pour avoir une meilleure vision d'ensemble.

Oui !!!! Michel est mon maître incontesté pour tout ça, c'est lui qui m'a initié à tout ça.
En moto, le smartphone était suffisant, car plus grand, ça aurait été trop grand. Mais dans le Def, la tablette 7pouces (ou 10pouces, mais là c'était un peu grand) allait mieux en effet. Mais comme je disais, c'est vrai que je ne roule pas au waypoint donc j'ai pas vraiment besoin d'une vue globale, et la facilité de zoom/dézoome sur tablette permet de contourner le souci de taille d'écran (sauf dans Ozi, où la dernière version que j'avais sur Android ne gérait pas le zoom/dézoome avec les doigts)

En tout cas, il y a autant de façon de s'équiper que de voyageurs, il faut définir son besoin. Le mien étant simple, l'équipement l'est d'autant. Et c'est aussi une obligation en moto.